Resolución de conflictos (parte III)
ANÁLISIS:
HERRAMIENTAS Y ALTERNATIVAS
Tabla 1
ACTORES
|
GRUPO/
ACTOR |
POSICIONES |
INTERESES |
NECESIDADES |
PROBLEMAS |
INFLUENCIA/ PODER |
DISPOSICIÓN A NEGOCIAR |
|
Actores primarios
y secundarios |
Demandas,
lo que piden o exigen |
Cómo
quieren suplir sus necesidades |
Necesidades Humanas
básicas para vivir y prosperar |
Cuáles
son los problemas según su perspectiva |
Nivel
de influencia y fuentes de poder. Capacidad de negociación |
¿Están
listos para negociar con las otras partes? Beneficio vs. coste |
|
Responsables de los animales. |
Sacar sus mascotas sin ningún control a la
hora de recoger las heces de estos. |
Suplen sus necesidades sin tener en cuenta
a su comunidad, afectándola, ya que no recogen las heces de las mascotas. |
Cumplen con sacar sus mascotas, mas no
tienden a mejorar en la convivencia con los demás residentes. |
Estos no cumplen con llevar su bolsa
respectiva y recoger las heces de sus mascotas. |
Dialogar para llegar a acuerdos, donde se
cumplan dichas propuestas de ambas partes. |
-Acuerdo con la comunidad. |
|
Los vecinos que viven
en esta comunidad(comuna 6 barrio ambala Ibagué-Tolima ) |
Desean una mejora en
el ambiente de la comunidad. |
Tienen el derecho de
vivir en un ambiente sano, para tener una buena calidad de vida y armonía con
los demás habitantes de esta comuna. |
Mejora
en el sector, tanto en convivencia como en el aseo. |
Presentan
molestias ante el mal uso del parqueadero y las zonas comunes del barrio. |
Dialogar
o realizar una carta al consejo del barrio, para así llegar a un acuerdo
mutuo. |
-Derecho
a una convivencia sana |
Gráfico 1:
Fuente: propia
Análisis de divisores
y conectores
Tabla 2
|
Divisores |
Conectores |
|
·
Incumplimiento de los diferentes residentes
ante el CAPÍTULO III De la Convivencia de las Personas con Animales Artículo
124. ·
Falta de comunicación. ·
Desconocimiento de las quejas de los demás
propietarios o residentes de esta zona. ·
Falta de responsabilidad en el asunto de
una sana convivencia social y de evitar riesgos en la salud. ·
Falta de respeto con los mismos miembros
del barrio. |
·
Voluntad de dialogo. ·
Empeño en la comunidad para tener una
convivencia sana. ·
Iniciativa de los habitantes por la
colaboración social. |
Análisis de amenazas
Tabla 3
|
Pasado reciente |
Actualidad |
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Año 4 |
Año 5+ |
||
|
Incidentes violentos |
Amenazas
urgentes de violencia |
Factores que pueden generar violencia en 1-4 años |
Factores que
pueden generar violencia en 5+ años |
|||||
|
Mala
convivencia entre los vecinos y/o residentes de esta comunidad. |
A raíz de esta problemática de no recoger
las heces de los animales, se pueden ocasionar conflictos entre vecinos,
pueden ser agresiones verbales o
físicas. |
Quejas entre vecinos. |
Problemas por
causas mínimas. |
Agresiones verbales. |
Agresiones
verbales, físicas o amenazas |
-Daños en la convivencia sana de la comunidad. - Que el problema ya se vuelva natural en el ambiente. |
||
|
Falta
de responsabilidad y/o voluntad a la hora de recoger las heces de los
animales. |
Estas personas pueden ser agredidas, insultadas e incluso amenazadas
por no cumplir con un reglamento, el cual está afectando a toda una
comunidad. |
Rechazo de la comunidad. |
Quejas o insultos por los vecinos. |
Reclamo de los demás vecinos e incluso lastimar a los animalitos. |
Agresiones o incluso realizar actos donde estas personas salgan del
barrio. |
-Que no se tenga en cuenta una colocación social para generar un
cambio. -Que las personas se vuelvan muy irresponsables y generen esa cultura
en las más jóvenes.
|
||
Análisis de niveles potenciales de cambio
Tabla 4
|
FACTORES EN DISTINTOS NIVELES |
CAMBIOS NECESARIOS |
POTENCIAL ABORDAJE |
|
Factores individuales/personales: actitudes, comportamientos, percepciones y habilidades que pueden acentuar el conflicto o reducirlo. |
Concientizar a las
personas dueñas de mascotas que residen alrededor del sector. |
Promover el respeto y los demás valores. |
|
Relaciones individuales: ¿hay
relación entre individuos de los distintos
grupos? ¿Cómo de fuertes son las relaciones? ¿Cuáles son los puntos de interacción? |
Existe una mínima
relación entre los residentes por el hecho de que no recogen las heces que
dejan sus mascotas |
Apoyo por los residentes del conjunto. |
|
Relaciones grupales y normas sociales: entendimiento entre grupos, ¿Hay divisiones profundas?
¿Las normas sociales respaldan el conflicto o lo mitigan? ¿Hay tensiones entre
líderes? ¿La gente
está organizada? |
Contar con más apoyo
de parte de los dueños de mascotas del sector
para obtener un manejo de recoger las heces de sus mascotas y asi
evitar conflictos en la comunidad. |
Brindar charlas a los dueños de las mascotas que ayuden a crear
conciencia en ellos. Que los dueños de las mascotas lleven su bolsa para recoger. |
|
Instituciones (formales e informales): ¿cómo las
distintas instituciones influencian
en el conflicto? ¿Cuáles son los mecanismos de resolución de conflictos a nivel local? |
Crear programas y
estrategias desde la alcaldía para no generar multas a los ciudadanos |
Crear seguridad que con las charlas a los dueños de las mascotas y
demás residentes del sector se concienticen las personas de recoger las heces
de sus mascotas. |
|
Estructura política, económica,
social y cultural: ¿Cómo funciona la economía,
quién gana y quién pierde? ¿Cómo funciona la gobernanza (en papel y en la práctica)? ¿Cómo las
creencias culturales agravan o disminuyen el conflicto? |
Dar garantía a las personas residentes del sector que con las campañas
que se van a realizar las personas dueñas de las mascotas van a ser mas
consientes al momento en el que se sacan a sus mascotas a hacer sus necesidades. |
Tener en cuenta que con la ayuda de todas las personas de la comunidad
se puede lograr el objetivo y acabar con esta problemática. |

Comentarios
Publicar un comentario